Участок под Центральным рынком могут отдать одной из кировских строительных фирм

Сам павильон пока предлагают не сносить. Фото: администрация Кирова

Кировские чиновники и депутаты вновь вернулись к спорам о дальнейшей судьбе Центрального и Октябрьского рынков. Подробности - в материале «Комсомолки».

НЕ В УБЫТОК - И ЛАДНО?

С докладом на профильной комиссии городской Думы выступил директор АО «Центральный рынок» Владимир Суворов.

По его словам, вторая площадка на ул. Морозовской (Октябрьский рынок) ожидает инвестиционного предложения. Уже есть два варианта, по которым территорию приведут в порядок и сохранят за рынком торговые площади. В течение года, если все пойдет по плану, бумаги будут подписаны.

Что касается самого Центрального рынка, то на улице задействована лишь половина торговых площадей. А главный павильон пока не убыточен, но требует вложений: он был построен в 1959 году и мало похож на современные предприятия.

Глава города Елена Ковалева напомнила, что судьбу этих рынков обсуждают уже несколько лет. Вместо Октябрьского предлагали построить спортивный объект, а на месте Центрального - школу.

Сити-менеджер Вячеслав Симаков в ответ заявил, что в нынешнем состоянии оставлять объекты нельзя.

- Мы говорили о возможности разделения земельного участка Центрального рынка, - сказал Симаков. - Сейчас кто-то финансовую модель считает, кто-то концепцию рисует. Нам бы хотелось, чтобы павильон остался, а вот то, что на улице, в таком виде быть не должно. Мы смотрим, как найти золотую середину без привлечения бюджетных средств.

- Каких бюджетных средств? - удивилась Ковалева. - Это же АО, у него должна быть прибыль.

Депутаты поспешили напомнить: да, Центральный рынок пока на плаву и не работает в убыток, однако значительных финансовых успехов не показывает. Симаков подчеркнул: самой компании не накопить на серьезный ремонт.

МАШИНА ВРЕМЕНИ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА

Депутат Юрий Шлемензон спросил, почему администрация отказывает потенциальным инвесторам по Октябрьскому рынку.

Симаков ответил: одна из заявок стала неинтересной, когда появилась вторая. По ней на одной части земли появляется частный спорткомплекс, а на другой - сельхозрынок, который перейдет в собственность АО.

Что касается Центрального рынка, то там предлагали сделать школу. От этой идеи не отказываются.

- Мы можем, конечно, закрыть территорию, снести павильон, всех уволить и планировать стройку, - прокомментировал Симаков. - Но мы сейчас предложили людям, которые занимаются этим бизнесом, реконструировать павильон. А за это подготовят территорию под школу и подведут сети. Ждем ответа от двух крупных строительных организаций.

- Школа тут очень нужна, - подтвердила Ковалева. - 16-я и 20-я переполнены, а ближайшие после них - только 11-я и «Инжел» (инженерно-железнодорожный лицей - ред.). Но чтобы участвовать в федеральных программах по строительству школы, должен быть готов участок. Это не значит, что все остальное, кроме павильона, уже завтра надо зачистить. Но работу пора начинать.

- Центральный рынок сейчас - это реально машина времени в 90-й год, - поддержал депутат Денис Ерохин. - Помойка. Вы в центре города захламляете территорию. Другого объяснения существования рынка сейчас нет., он никак не развивается.

В итоге Симаков и Ковалева предложили отложить решение вопросов по судьбе рынков до июня 2026 года, когда пройдет очередная депутатская комиссия. За это время власти постараются получить от потенциальных инвесторов окончательные ответы: заходят они на объекты или нет.