850 дней на пятерых в совокупности провели упрятанные за решетку кировчане по так и не ставшему более ясным делу о продаже акций Уржумского спиртзавода. Первыми сидельцами, как известно, стали сотрудники Кировского БТИ Попова и Девятьяров, участник аукциона Бурков, вслед за ними отправились в московский СИЗО известные на Вятке бизнесмены Березин и Косулин.
И дело тут не только и не столько в фамилиях тех, кого привлекли, или тех, кто еще в бегах. По оценкам экспертов рынка акций, специалистов в управлении госимуществом и знатоков алкогольного рынка России, не выдерживает критики как сам мотив возбуждения уголовного дела со ссылками на «растрату» и «хищение», так и аргументы о якобы заниженной цене пакета в 25,5% акций со ссылками на результаты экспертиз сомнительного качества, проведенных в рамках следствия.
Акции, напомним, были проданы через открытый и публичный аукцион, процедура которого предполагает длительную подготовку и участие в этом процессе большого числа лиц. Так, в организации аукциона, принятии решения о продаже пакета акций и собственно процедуре принимали участие даже не десятки, а более сотни человек.
Надо начать с того, что решение о продаже принималось Правительством Кировской области коллегиально, подготовка решения обсуждалась на заседаниях Правительства и Законодательного собрания. Прошли согласования, были получены заключения о законности продажи от Прокуратуры и Управления юстиции Кировской области.
Уже на этом этапе в организации аукциона тем самым приняли деятельное участие по меньшей мере 11 членов Правительства, полсотни депутатов Законодательного собрания, десятки специалистов департаментов Правительства, были внесены изменения в Программу управления государственным имуществом и лишь на основании Постановления Правительства был, наконец, проведен сам аукцион, в котором могли принять участие все желающие. В организации и проведении аукциона также были задействованы специалисты департаментов Правительства региона, законность аукциона подтвердили и последующие проверки, претензий ни у Правительства, ни у ФАС, ни у прокуратуры - нет.
За что сидят пятеро кировчан? Или следующими «посаженными» будут остальные принимавшие участие в процессе организации аукциона - члены Правительства, руководство региона, депутаты прошлого созыва Законодательного собрания? Оценки, высказываемые экспертами относительно законности возбуждения уголовного дела, позволяют предположить, что на самом деле идет битва вовсе не за Уржум, а за Вятку. То, как это отразилось на стабильности в территории уже сейчас, население Кировской области почувствовало, отреагировав ростом социальной напряженности в не самом экономически благополучном регионе.