
На прошлой неделе были подведены итоги интернет-голосования за выбор нового гимна города Кирова. На общественный суд кировчан были представлены три варианта гимна: «Город-сказка» Светланы Ремизовой и два гимна Прохора Протасова. Последний в результате голосования и стал победителем конкурса. В эфире Радио КП (88,3 FM) Прохор Протасов рассказал о создании своего гимна и ответил на вопросы ведущих Андрея Светлакова и Андрея Дозорцева.
Стенограмма эфира.
А. С.: - Прохор, давайте для начала познакомимся. Несмотря на то, что вы работаете в искусстве, многие вас не знают. Чем вы занимаетесь?
- Я работаю дирижером Вятского симфонического оркестра им. Раевского в областной филармонии.
А. С.: - И как давно вы работаете?
- Уже около года.
А. С.: - А сколько вам лет, если не секрет?
- 27.
А. Д.: - А что вы окончили?
- Я учился в Кировском колледже музыкального искусства, потом окончил Московскую консерваторию.
А. Д.: - Вы коренной кировчанин?
- Да.
А. С.: - Прохор, а как, расскажите, пришла мысль участвовать в этом конкурсе?
- Мысль написать произведение, посвященное родному городу, у меня была достаточно давно, потому что я очень люблю наш город . И когда учился в Московской консерватории, пять лет был вынужден находиться в другом городе, я ходил по улицам и представлял, что иду по родному городу.
А. Д.: - Такая ностальгия была?
- Да, да. И когда объявили этот конкурс, я не мог не принять в нем участия.
А. Д.: - Это был первый опыт или вы уже до этого писали гимны?
- Именно гимны - да, первый.
А. С.: - А много вообще времени ушло на написание? Как это происходило: сели за стол, или…
А. Д.: -…шли по улице, и вам в голову пришла какая-то мелодия или текст?
- Написать чисто технологически – сесть и написать, тут главное образование, тут даже не вдохновение нужно. Главное – знать, что писать, главная идея, основная мысль, т. е. знать, что ты хочешь в конечном итоге получить. И вот этот процесс обдумывания длился, наверное, месяца два: я ходил по улицам и просто думал о том, что это должно быть.
А. С.: - То есть вы пошли, скажем так, от слов, а не от музыки, или наоборот?
- Нет, это одновременно все.
А. С.: - Одновременно все: и музыка, и слова. Какой смысл вы вложили в этот гимн?
- Я хотел сделать так, чтобы гимн получился абсолютно объективным, не привязывать его к каким-то конкретным символам. Можно было упомянуть, допустим, дымковскую игрушку, как некоторые предлагают в интернете - машину «Вятка-автомат». Но я хотел, чтобы это была песнь, прославляющая город, прославляющая людей, живущих в нем, и прославляющая его историю.
А. С.: - Прохор, но мы знаем, что вы на конкурс подавали две заявки. Второй гимн был запасной?
А. Д.: - Как так получилось, что два гимна вы представили?
А. С.: - Откуда - второй?
- Тот, который не прошел - это был первый вариант гимна. Но вы знаете, я еще на этапе отборочного тура, когда там продлили сроки конкурса, понял, что он, может быть, не совсем подходит для нашего города, потому что он слишком помпезный, что ли.
А. С.: - А вы хотели сделать его более строгим?
- Первый вариант получился гимном маленького государства, а не гимном города.
- А. Д.: - В российском гимне три куплета, два припева, в вашем гимне тоже три куплета, вы это намеренно сделали?
- Нет, это были условия конкурса.
А. С.: - Прохор, как мы знаем, уже успела поступить и критика, такое, конечно, тоже бывает, особенно в нашей творческой профессии. И вот как раз Валентин Пугач успел заявить, что гимн ему показался каким-то «веселеньким». Каково ваше мнение на этот его взгляд? Объективно это?
- Мнение человека оно в принципе субъективно. С другой стороны, могу привести вам такие примеры: мне пишут ВКонтакте в личных сообщениях - спасибо вам за то, что вы сделали для города. Это тоже мнение, да? Я не могу сказать одно или другое объективно для всех жителей города. Конечно, работа над гимном еще будет вестись, слова будут корректироваться.
А. Д.: - Это еще не окончательный вариант?
- Конечно, это не окончательный вариант. Окончательный вариант мы услышим на Дне города.
А. С.: - А каким должен быть на ваш взгляд, гимн: веселым…?
- Во-первых, он должен быть традиционным. Для меня идеал, наверное, это все-таки гимны, которые были созданы в Советском Союзе. Такую музыку тогда умели писать. Если мы сделаем гимн, скажем, в стиле рэп?
А. С.: - …почему бы не написать?
- …а придут бабушки на какой-нибудь митинг, они это услышат, и что они скажут, по-вашему?
А. Д.: - Они не поймут, конечно.
- Вот в том и дело - гимн должен быть понятен всем, а классика всем понятна. Могут принимать – не принимать, но понимают все.
А. С.: - А кто исполняет ваш гимн в аудиозаписи?
- Это я пою. Все сделано мной в домашней студии: от идеи до оркестровки записи. Работа будет продолжена. Я сейчас могу сказать, во-первых, будут переписаны слова, по крайней мере, второй куплет, точно нужно там много корректировать.
А. С.: - А аранжировка?
- Аранжировка тоже будет другая, и потом учтите, что это запись на домашнем компьютере, а будет исполнено симфоническим оркестром и хором.
А. С.: - Вы в дальнейшем тоже будете принимать участие в корректировке этого гимна или вы отдали – а там уже, что на выходе будет, то и будет?
- Нет, в основном я и буду этим заниматься, а конкурсная комиссия, куда вошли профессионалы своего дела, уважаемые люди, - они мне подскажут, я надеюсь, в каком направлении действовать.
А. Д.: - Прохор, надо сказать, что это не первая попытка написать гимн Кирова. У нас есть известная группа «Роднополисы», которая написала совсем недавно песню «Город мой», которая стала таким неофициальным гимном, можно сказать. Еще есть песня «Чё», известная, которую тоже некоторые считают своеобразным гимном. Как вы считаете, может быть, эти композиции тоже заслуживают внимания?
- Из того, что вы перечислили, я когда-то слышал только песню «Чё». Но, нет, это может быть поднимет какой-то дух патриотизма тоже, да, и клип там сделан неплохо. Но все-таки всему свое место и время. Мне кажется, что в театр в шортах прийти не очень хорошо. Точно так же, как и, не знаю, в сауну – в костюме.
А.С.: - Прохор, читая текст гимна, я вижу, что вы упоминаете все три названия города: это и «славься, древний город Хлынов», «славься, Вятская страна», «славься, мой любимый Киров» – все перечислили, чтобы все были довольны, и те, кто за Киров и те, кто за Вятку, и, может быть, за Хлынов? Чтобы не было споров никаких?
- Да, гимн должен объединять людей. Сейчас такая ситуация сложилась, что если мы напишем гимн города Вятки, то половина скажет – почему, мы живем в Кирове. Напишем гимн Кирова – другая половина скажет – а мы в Вятке.
А. Д.: - А сами вы за Киров, за Вятку или за Хлынов?
- У меня есть позиция на этот счет, но я бы не хотел ее сейчас озвучивать вот по какой причине. Мне кажется, что вообще вопрос о переименовании достаточно рано поднимать, потому что учитывая положение и в обществе, учитывая то, что даже если, предположим, проголосует город за Вятку, будет очень большое количество недовольных на данный момент, и учитывая то, что кризис в стране...
А. С.: - Прохор, последний вопрос: какие творческие планы? У нас Кировская область без гимна – не планируете написать? Может быть, еще для каждого района сделать можно гимн?
- Я не знаю пока что. Поживем – видно будет.