
В резонансном деле «Уржумского спиртоводочного завода» появились первые арестанты. Ими стали генеральный директор ООО «Партнер» Игорь Бурков, оценщик Кировского филиала БТИ Марианна Попова и кировчанин Андрей Деветьяров. Последний, как объясняют в следкоме, являлся посредником. По версии следователей, именно он обратился к чиновнице с предложением составить экспертное заключение, при этом существенно занизив в нем стоимость имущества завода.
В результате 25,5-процентный пакет акций водочного предприятия был оценен в 98,37 миллиона рублей. Между тем реальная рыночная цена пакета, по имеющейся у следствия информации, может составлять не менее 197 миллионов рублей.
Размах проводимых следственных действий, судя по всему, достаточно масштабен. Как сообщили «Комсомолке» в следкоме, в настоящее время в различных городах России созданы несколько следственных групп. Ими уже проведены обыски в Кировской области и на территории Красноярского края.
- Установлены и допрошены свидетели незаконной приватизации государственной собственности. Суд удовлетворил ходатайство следствия об избрании в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается, - сообщили на сайте СКР.
К слову, не так давно уголовное дело по статье 286 УК РФ по факту превышения должностных полномочий при продаже государственного областного имущества было возбуждено против бывшего руководителя департамента государственной собственности Кировской области Константина Арзамасцева. Его обвиняют в том, что он, действуя от лица Кировской области, заключил с победителем объявленного конкурса по продаже завода договор купли-продажи акций, зная, что предприятие стоит намного дороже.
Между тем ранее областная прокуратура, проверявшая процедуру приватизации Уржумского завода в рамках запроса члена Совета Федерации Светланы Журовой, каких-либо нарушений не нашла. Удивляются проверкам следователей и в самом областном правительстве.
- Летом прокуратура области проверяла сделку по продаже Уржумского спиртоводочного завода, но никаких нарушений не выявила. Хронология и процедура по продаже акций там очень четко изложена. По заводу была проведена независимая оценка. Акции продавались с аукциона, то есть участвовать в нем мог любой желающий. Потому речь не может идти и о каком-то искусственном ограничении конкуренции. Вызывает интерес и то, откуда была взята цена в 197 миллионов рублей. Наша официальная позиция, которая подтверждает и прокуратура, никаких нарушений не было, - сообщил «Комсомолке» глава департамента по вопросам внутренней и информационной политики Кировской области Борис Веснин.