
В.РОМЕНСКИЙ: А говорим сегодня мы о молодежи. Как вообще у вас с молодежью в Кировской области?Н.БЕЛЫХ: Население стареет, конечно. Количество пенсионеров становится больше, экономически активного населения меньше. И это, наверное, очень репрезентативный срез по России в целом. Люди живут больше, рожают все-таки меньше. Если говорить о регионе, то значительная часть трудовой миграции – это, естественно, молодежь. Поэтому средний возраст проживающих в Кировской области на протяжении последних 12-14 лет неуклонно повышается, и говорить о каких-то кардинальных переломах в течение ближайших нескольких лет не приходится. Конечно, если с моим губернаторством не начнут вдруг активно рожать, во что я мало верю.В.РОМЕНСКИЙ: А почему регион вообще стареет? Есть у вас какие-то предположения?Н.БЕЛЫХ: Стареет Россия в целом. Более того – стареет население земного шара, во всяком случае развитых стран. Не стареют только такие страны, как Индия, Китай, Пакистан и ряд других, где с рождаемостью до сих пор все хорошо. В.РОМЕНСКИЙ: Но давайте мы все-таки вернемся к Кировской области.Н.БЕЛЫХ: Я тебе объясняю, что эта тенденция, связанная со старением населения, общемировая. Связана она с тем, что люди начинают дольше жить объективно и идет ментальное изменение населения, когда женщины уже себя воспринимают не только и не столько как матери, а как самостоятельные особи, у которых на первом плане стоит карьера. Поэтому количество детей, рожденных в браке, уменьшается, сам брачный возраст растет, при этом уровень фертильности не меняется, поэтому в конечном итоге чисто природные и естественные процессы приводят к тому, что население стареет. Исключение составляют те страны, которые принято относить к экономически не очень развитым, но зато очень активно плодящимся. О.ЖУРАВЛЕВА: Может быть, учиться у вас не так много возможностей. Может, еще что-нибудь. Какие-то свои местные есть особенности?Н.БЕЛЫХ: Есть местные особенности, и я о них уже говорил. Они объясняют не саму миграцию и не миграцию экономически активного населения, а миграцию именно молодежной части. Дело в том, что в регионе очень неплохо развито среднее образование, и результаты последнего ЕГЭ это показали, то есть у нас в целом результаты сильно отличаются от общероссийских в лучшую сторону. По разным показателям – по ЕГЭ, по количестве медалистов, по количеству призеров и победителей всероссийских олимпиад – мы входим в десятку лучших регионов России. А вот уже по уровню высшего образования мы этим похвастать не можем. Не только потому, что плохие вузы, но как раз эта толковая «золотая» молодежь, которая получила хорошее образование в хороших школах Кировской области, не воспринимая не систему высшего образования, а саму экономику и социально-экономическую политику региона как перспективную, принимает для себя решение о миграции. И миграция у нас происходит раньше, чем в других регионах, то есть начинают уезжать за пределы региона как раз в плане поступления в вузы.В.РОМЕНСКИЙ: Как это исправить и какие действия делаются для того, чтобы молодые люди не уезжали, а оставались как учиться, так и работать?Н.БЕЛЫХ: Ну, универсальных рецептов, просчитанных и каким-то образом себя зарекомендовавших, нет. Поэтому в следующем году мы планируем осуществить такой эксперимент, который если удастся, я думаю, его можно будет тиражировать. Речь идет о том, что сейчас, по итогам этого ЕГЭ, посчитаем корреляцию среднего результата по единому госэкзамену с географией миграции - ну понятно, что в основном уезжают поступать в другие вузы люди с более высокими баллами, отличники. И мы, собственно, найдем средний балл, с которого этот перелом идет. Собственно говоря, хотим предложить следующий вариант: если ты в среднем по ЕГЭ набираешь определенный балл – 80, например, то правительство Кировской области зачисляет на твой счет определенную сумму денег, которая задепонирована на твоем счете, но воспользоваться ею ты можешь только в том случае, если ты поступаешь в кировский вуз и учишься в нем пять лет. Соответственно, по окончании этих пяти лет эти деньги с процентами распечатываются и становятся твоей собственностью. Конечно, после вуза человек тоже может уехать. Но вероятность в этом случае значительно ниже, чем если вот он уже уехал за пределы Кировской области. В.РОМЕНСКИЙ: Политика в стиле Саудовской Аравии, по-моему, где каждому человеку просто при рождении выдается какая-то сумма денег, которую могут пустить на его образование, еще на что-то. Скажите, пожалуйста, что это будет за сумма? Н.БЕЛЫХ: Мы сейчас ее как раз и считаем. Во-первых, нам надо понять, собственно говоря, где эта точка перелома и какое количество потенциальных абитуриентов мы будем пытаться оставить в следующем году по результатам следующего ЕГЭ, затем, соответственно, соотнести это с возможностями нашего бюджета, и тогда, разделив вторую величину на первую, мы получим ту сумму, которую можно будет предложить выпускникам в качестве стартового капитала. Но я считаю, что в любом случае эта сумма будет достаточно значительная – 50 тысяч рублей или 100. Эта сумма существенная. То есть человек должен понимать, что, закончив кировский вуз, он по итогам обучения получит эту сумму с учетом процентов, и это, собственно говоря, будет ему некими подъемными, если выражаться старым советским языком, которые позволят ему с большим комфортом пройти период своего трудоустройства.В.РОМЕНСКИЙ: Кстати, возникает тут же вопрос. Соответственно, если ты остаешься учиться в вузе, ты отучился, то следующий шаг для того, чтобы ты из области не бежал, как каторжник, тебе должны предоставить рабочее место. Как вот с этим обстоит? Н.БЕЛЫХ: Я думаю, что независимо от тех программ, которые предлагаются, многие «хотелки» многим молодым людям придется оставить где-то в стороне. Подчеркиваю – когда мы говорим о той программе, которую я предложил, мы говорим о выпускниках, которые выпустятся через шесть лет, то есть мы в следующем году эту программу введем, и это будет касаться уже тех, кто выйдет на свободу с чистой совестью, то есть закончит кировский вуз уже по истечении пяти лет, начиная со следующего года. Я думаю, что есть вероятность того, что ситуация на рынке труда к этому времени несколько изменится, хотя даже если не изменится, вопрос – или ты ищешь работу в другом городе, не имея этих подъемных, или ты ищешь в родном для тебя регионе, где у тебя все друзья, знакомые, да еще и имеется стартовый капитал, все-таки ситуация несколько отличная. Что касается нынешней ситуации и вопросов, связанных с рабочими местами, конечно, ситуация тяжелая, как и во всех регионах. Все, что мы можем сделать, это вовлечь выпускников в те программы, которые действуют по снижению напряженности на рынке труда, то есть, по сути дела, как можно быстрее признать выпускника безработным, чтобы он мог встать на учет и воспользоваться теми преимуществами, которые дает учет, в том числе и единовременная выплата годового пособия, программы переобучения, общественные работы. О.ЖУРАВЛЕВА: Никита Юрьевич, вот журналист из Омска написал целое послание – может, вы читали. И вот среди прочих философских замечаний здесь есть такая фраза: «Как вы считаете, имеет ли смысл выделять молодежь в качестве отдельной группы общества? Ведь она, во-первых, неоднородна, а во-вторых, выделение молодежи в отдельную группу не создает для нее ничего кроме препятствий». Вот так считает журналист из Омска. У молодежи есть больше сил, больше здоровья, больше возможностей, они более мобильны. Только ли экономическая заинтересованность региона заставляет вас что-то придумывать для того, чтобы поддержать молодежь? Может, она все-таки сама справится, выживет во многих отношениях? Может быть, на кого-то другого надо ориентироваться?Н.БЕЛЫХ: Так она и выживает. На самом деле, как ни грустно звучит, мною движут исключительно экономические интересы. Потому что на сегодняшний день молодежь так и выживает. Потому что вот она уезжает из региона, и меня это не устраивает. Меня это не устраивает, поскольку качественно меняется, к сожалению, не в лучшую сторону трудовой потенциал, трудовой ресурс экономически активного населения. Поскольку я заинтересован, чтобы этот ресурс был молодым, здоровым, то есть меньше мы тратили деньги на больничные и разного рода медицинское страхование и имели большую производительность труда, я заинтересован в том, чтобы этот трудовой ресурс концентрировался в Кировской области надлежащего качества. Надлежащее качество – это несколько показателей, в том числе, естественно, и возрастные. Поэтому я заинтересован в том, чтобы молодежь оставалась здесь. О.ЖУРАВЛЕВА: Ну вот наши слушатели пишут как раз по поводу вашей конкретно области. Общественный деятель Лариса из города Кирова: «Уберите, пожалуйста, с поста начальника областного управления по делам молодежи госпожу Шумайлову», и предъявляет вам целый список всяких претензий к этому человеку.Н.БЕЛЫХ: Ну, неправа Лариса. То есть если есть конкретные претензии, пожалуйста, отправляйте. Я уже посмотрел - нет там ничего конкретного. В.РОМЕНСКИЙ: Есть один вопрос, который мы просто никак не можем обойти, и касается он в первую очередь вас. Новость такая: россияне хотят вернуться к выборам руководителей регионов. О.ЖУРАВЛЕВА: Никита Белых за выборы губернаторов или против?Н.БЕЛЫХ: Ну, в общем, Никита Белых выступал за выборность губернаторов всю свою сознательную жизнь.О.ЖУРАВЛЕВА: Сейчас что-то изменилось?Н.БЕЛЫХ: Ничего не изменилось. Я всегда говорил о том, что выборность губернаторов – это большой плюс, большое завоевание демократии. О.ЖУРАВЛЕВА: Никита Юрьевич, заканчивая наш эфир, буквально да или нет – вы бы предложили свою кандидатуру на выборы гипотетически на пост губернатора?Н.БЕЛЫХ: Конечно.