«Интервью Путина это не исповедь, это диалог людей остроумных, осведомленных, давно знающих друг друга»

Нашумевшее интервью премьер-министра РФ Владимира путина журналисту Андрею Колесникову стал вчера предметом разговора в передаче «Дневник губернатора» на радиостанции «Эхо Москвы». - Мне кажется, что вот это интервью – это отнюдь не исповедь, - рассказал Никита Белых. - И, соответственно, я... Так, я считаю, что Владимир Владимирович знает, кто такой Шевчук, знает про дело Ходорковского и знает про ситуацию на Триумфальной площади. Но это не означает, что надо вскинуть глаза и говорить: «Как же он сказал неправду». Ну, просто характер, еще раз говорю, интервью с Андреем Ивановичем Колесниковым – это не исповедь и не, скажем, какой-то монолог о том, как, на самом деле, обстоит ситуация. Это, в общем, диалог людей остроумных, осведомленных, давно знающих друг друга. Поэтому Андрей Иванович может задавать неудобные вопросы и это большой плюс – не каждому это позволяется. Ну а, соответственно, Владимир Владимирович может позволить себе давать те ответы, которые он считает нужным, а не те. которые, на самом деле. Вот и все. Поэтому я это интервью рассматриваю именно с этой точки зрения. И я считаю, что Андрей Иванович Колесников, действительно, талантливый журналист. Я с большим интересом читаю все его материалы и в «Коммерсанте», и в «Пионере», и в других изданиях. Поэтому мне кажется, здесь надо очень такую, серьезную работу вести, пытаясь определить, что хотел сказать Владимир Владимирович в рамках этого интервью. Вот, я пока не готов для себя на этот вопрос ответить. Потому что когда говорилось там об ошибках, вот этот пример с Резервным фондом, со Стабилизационным фондом, который был сделан, абсолютно правильный, кстати, да? И здесь всегда, ведь, даже и оппоненты Владимира Владимировича, и когда он был президентом, и когда он был премьером, сходились на том, что, безусловно, есть шаги абсолютно правильные. Поэтому вот этот акцент в сторону политики такого монетаристского характера, то есть это связывание денег. Это, действительно, очень хороший пример о том, что да, какие-то там шаги делались абсолютно правильно и, вот, собственно, жизнь показала результаты этих правильных шагов.