«Доживет» ли фирма? Подрядчик, ремонтировавший ротонды Александровского сада, не явился в суд

Огромная трещина в основании ротонды появилась еще в начале года. Фото: t.me/simakov_kirov

Ротонды - любимые многими кировчанами украшения Александровского сада - лишь получили дополнительные повреждения в ходе недавнего ремонта. По крайней мере, сейчас складывается именно такое впечатление.

Сначала претензии были к состоянию колонн и покраске, теперь же чиновники пытаются придумать, как спасти основание одной из ротонд.

Напомним, как только соцсети облетели фотографии с огромной трещиной в основании, глава городской администрации Вячеслав Симаков заверил: это - не следствие ремонта. Вячеслав Николаевич также заявил, что взял ситуацию на личный контроль.

Проверки начались в апреле, но о первых их результатах стало известно лишь в середине июня. Тогда чиновники сообщали, что с подрядчика через суд требуют более 2 миллионов рублей. Компания также не реагировала не требования устранить недостатки по гарантийным обязательствам.

К вопросу вернулись в среду, 22 октября, на заседании профильной комиссии городской Думы.

ПРИКАЖЕТ ДОЛГО ЖИТЬ?

Как рассказал замглавы администрации города Сергей Решетников, первое судебное заседание прошло 1 октября. Подрядчику - ООО «АрхСтройРегион» - предъявили претензии по гарантийным обязательствам. Однако представитель фирмы не явился в суд.

- Судья перенесла заседание на 6 ноября, - сообщил чиновник. - На нем мы выйдем с инициативой о проведении судебной экспертизы (о ней заговаривали еще в июне - ред.). Сейчас ищем подрядчика, который проведет эту экспертизу.

Депутат Думы Сергей Копытин поинтересовался, остается ли «АрхСтройРегион» действующим юрлицом. Как выяснилось, в Архангельской области на это ООО заведено уголовное дело, к организации также есть вопросы и у судебных приставов.

- Иск с такими требованиями может быть удовлетворен только компанией, которая реально еще осуществляет деятельность, - подчеркнул депутат. - Есть предпосылки, чтобы за эти три месяца, пока идет экспертиза, компания приказала долго жить. Вы какие-то обеспечительные меры примите - как минимум подайте заявление в налоговую о запрете на ликвидацию.

Глава города Елена Ковалева поинтересовалась, работал ли вообще подрядчик над основанием ротонды. Сергей Решетников ответил: только штукатурил и менял покрытие, но «возможно, проблемы связаны именно с этим».

Что касается банковской гарантии - 800 тысяч рублей - ее уже изъяли, это был первый шаг во всем разбирательстве.

- Мы сразу же ее перевели себе, - сказал Решетников. - Ну, в бюджет.

ВОПРОСЫ НЕ ТОЛЬКО К РЕМОНТУ

Но претензии остались не только к той фирме, которая занималась ремонтом ротонд.

- Был еще авторский надзор и технадзор, - выступил депутат Владимир Малков. - И мы все прекрасно видели, что люди без какого-либо строительного образования ходили и указывали на какие-то недостатки. Я не понимаю. Они же не замечают очевидных нарушений при производстве работ.

Симаков ответил: нет, все привлеченные организации имели все необходимые лицензии.

- А почему нам не выступить с финансовыми претензиями к работе подрядчиков по авторскому и техническому надзору? - поинтересовался депутат Юрий Шлемензон. - Раз они не обеспечили качественный надзор, то должны понести финансовые потери. Это будет хорошим уроком.

В итоге администрации города рекомендовали предъявить претензии и к подрядчикам, занимавшимся техническим и авторским надзором.