Кировчанин продал машину за 1,7 миллиона и получил иск… на 5,5 миллиарда рублей

Кировская семья до сих пор не может поверить, что ничего не должна

Фото: Анастасия ОСИПОВА

Примерьте на себя ситуацию: вы продаете, допустим, машину, квартиру. И через несколько лет оказалось, что вы должны миллиарды рублей. Семья Стояновых (фамилия изменена по просьбе героев публикации - Ред.) из Кирова полгода жила с мыслью, что должна по непонятным причинам четверть годового бюджета Кирова за проданную машину.

- Если говорить метафорично, то мы на ужин валидол ели и корвалолом запивали, - говорит Арина Стоянова, дочь Стоянова-старшего, продавшего КамАЗ.

Но обо всем по порядку.

ОШИБКА 1: ЗАЛОГОДАТЕЛЬ

Иван Стоянов в 2012 году решил продать КамАЗ, чтобы купить новую грузовую иномарку. Покупателя нашел быстро. Им оказался предприниматель из района, который занимался грузоперевозками. Мужик приехал, присмотрелся, товар оценил, решил - беру. Только денег у него не было. Говорит, мол, возьму кредит в банке. И продавец, и покупатель отправились в банк, предлагавший на тот момент самые выгодные условия кредита. Иван Сергеевич оценил машину в 1,7 миллиона. Банк кредит одобрил, покупатель машину взял, договор купли-продажи оформили, по рукам хлопнули. И разошлись в разные стороны. Только вот одна незадача - машину переоформить на нового владельца уже было нельзя: она оказалась в залоге у банка. Иван Сергеевич проконсультировался, не возникнет ли у него сложностей. Но в банке его заверили, мол, договор купли-продажи у вас на руках. И даже если новый владелец не будет платить кредит, то в банк вернется машина: именно она и находится в залоге. Единственное «но» - продавец выступил залогодателем. И это была первая ошибка.

ОШИБКА 2: НЕ ЗАСТАВИЛИ ЗАБРАТЬ МАШИНУ

Прошло два года. Стояновы и думать забыли о сделке, пока в один прекрасный день к ним не нагрянули судебные приставы с решением суда: изъять машину у владельца за то, что кредит не платится.

- Муж тогда оторопел, мол, машина-то давно не моя, - рассказывает Екатерина Стоянова. - А нам в ответ: мол, владелец по документам-то вы. Муж кинулся искать того мужика, которому продал грузовик с прицепом. И нашел. Покупатель тот говорит: да, кредит не плачу, дела идут плохо. Но раз такое дело, забирай машину, гони к приставам, пусть описывают. И муж пригнал и КамАЗ, и прицеп, у нас даже фото есть - мы тогда уже испугались и стали все документы собирать, фото делать. Машину мы тогда оставили, но, по какой причине ее тогда не забрали приставы, сказать не могу. И документов никаких не оформили, что машина была предоставлена. А потом звонит нам тот новый владелец и говорит: машину мне обратно вернули. На том, вроде, все затихло. Мы успокоились.

И Стояновы опять забыли на пару лет об этой истории. Пока с банковской кары Ивана не списали 600 тысяч рублей. Екатерина кинулась в банк разбираться.

- Но мне сказали, что раз муж был залогодателем, то он несет ответственность за неуплату кредита, - рассказывает Екатерина Стоянова. - И опять нам повторили: пусть нам отдадут машину, которая находится в залоге, и мы вернем вам арестованные деньги обратно. Мы снова кинулись искать владельца КамАЗа, который купил у нас машину. Нашли его. И мой муж с судебными приставами приехали арестовывать машину. Но товарный вид она к тому времени потеряла, а прицеп и вовсе походил на металлолом. Тогда все документы на арест оформили. Но, по всей видимости, банк машину за ту сумму продать не смог, нам позвонили, сказали: забирайте машину обратно, а нам отдайте сумму, на которую был взят кредит, то есть 1 млн 750 тысяч. Мы забирать машину отказались: по документам мы не владельцы. На нас начали давить: звонки из банка, от приставов. Но потом все снова стихло.

ОШИБКА 3: ЮРИСТ

5 июля прошлого года Стояновы получили письмо, из которого уяснили только одно - что банк продал долг микрофинансовой организации. И должны они… 5,5 миллиарда рублей. Плохо стало всем. Когда первый шок прошел, Стояновы кинулись к юристу. И юрист заверил, что будет помогать за минимальные деньги, почти альтруистично. Собрал документы и довел дело до суда. И на суде защищал семью, как мог.

- Мы только одно понять не могли: откуда такая сумма. И вообще, почему на нас она. Если у нас есть договор купли-продажи, - говорит Арина Стоянова. - Но суд почему-то принимал не нашу строну. И каждый раз мы спрашивали юриста, на каком основании мы должны банку 5,5 миллиардов. Юрист нам отвечал как-то мудрено, мол, решение о сумме еще принимается. И никакой конкретики. Я уже посчитала, сколько поколений Стояновых этот долг будут платить.

Адвокат Сергей Носков помог семье распутать историю с иском

Фото: Александр ЧАРУШИН

Развязка наступила совершенно парадоксальным способом: «Комсомольская правда» в Кирове» сотрудничает с одним из самых известных и уважаемых адвокатов - Сергеем Носковым.

- Таких парадоксальных ситуаций в моей практике еще не было, - говорит Сергей Васильевич. - Стояновы принесли все документы. И, как оказалось, сумма в 5,5 миллиарда - это долг нескольких десятков кредиторов, проданный банком микрофинансовой организации.

Но юрист, который в суде представлял интересы Стояновых, не стал переубеждать их в том, что никому они ничего не должны.

- Единственный совет, который я могу дать в этой истории, - выбирайте того, кому будете доверять, просите объяснить не понятные вам вещи, не понятно, не стесняйтесь, спрашивайте, - говорит Сергей Васильевич. - Есть сомнения, проконсультируйтесь у кого-то еще. Возможностей получить юридическую помощь в городе много. А еще лучше обращаться за юридической помощью до того как примите решение заключить не понятный Вам договор залога или другую сделку. Лучше предотвратить проблему, чем потом героически бороться с последствиями.