Владелец пилорамы в Демьяново отказывается сносить постройки

Дагестанская пилорама в Демьяново построена незаконно.

Печально прославившуюся пилораму в Демьяново по решению суда должны были снести еще в прошлом году. Но она стоит и по сей день. И опять вокруг нее разгораются страсти.

Напомним, что летом 2012-го из-за стычки в кафе местные пришли с дубинками и арматурой на пилораму, которой владеет представитель южного народа. Гости встретили «нападавших» выстрелами из охотничьего и травматического оружия. После разбирательства на пилораме кто-то поджег кафе, которым владел азербайджанец, но возбужденные демьяновцы не разбирали кто прав, а кто виноват. Инцидент привел к тому, что в течение недели в поселок приезжали высокопоставленные чины, в том числе и губернатор Никита Белых. Из Москвы прибыла федеральная комиссия. Но никто так и не смог разобраться в конфликте и наказать виновных.

В январе 2013 года судебный пристав возбудил исполнительное производство в отношении собственника лесопилки. Суд требовал, чтобы владелец снес самовольно возведенные постройки - кирпичный гараж, кромильный цех, сторожевую будку, а также вывез с территории металлолом, пиломатериал, горбыль и опил. Одним словом, Нух Куратмагомедов должен был полностью освободить самовольно занятый земельный участок. На все про все владельцам давали пять дней с момента уведомления.

- 4 февраля судебный пристав, выполняя постановление, обнаружил, что на территории пилорамы ничего не изменилось, - сообщили в пресс-службе УФССП по Кировской области. - Постройки остались на своих местах, не было даже видимости, что самовольные захватчики собираются съезжать. В отношении хозяев возбуждено административное производство, которое грозит штрафом около 2 000 рублей.

По словам судебных приставов Нух Куратмагомедов не только не собирается съезжать с территории, но и подает заявление в суд, пытаясь доказать, что его пилорама построена по закону. Этим самым ее владелец просто затягивает исполнение судебного решения. Судебный пристав может штрафовать несколько раз, но в итоге пилорама все равно будет снесена. Не силами собственника, так силами администрации, а затраты будут в любом случае взысканы с владельца и снова через суд.