Премия Рунета-2020
Россия
Москва
+10°
Boom metrics
Политика19 октября 2017 10:35

Ксения Собчак: между «темной лошадкой» и «спойлером»

Политолог Георгий Бовт - о перспективах телеведущей в качестве кандидата в президенты
Ксения Собчак

Ксения Собчак

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Выдвижение Ксении Собчак кандидатом в президенты вызывает ассоциации с таким известным в политике многих стран феноменом, как «темная лошадка». А еще с «кандидатом-спойлером». Принципиальная разница в том, что первый термин адресуют к тому, кто неожиданно выдвигается, а затем, бывает, так же неожиданно выигрывает. А спойлер – это о тех, кто путает карты истеблишменту, ломая все прогнозы.

В истории целого ряда стран были примеры успешной политической кампании таких кандидатов, на которых большинство истеблишмента изначально не ставило, считая их «непроходными». Например, Маргарет Тэтчер, выигрывавшая выборы трижды с 1979-го по 1990 год, изначально рассматривалась как «токсичный кандидат», которая не имеет шансов на успех. Буквально за полгода до ее первой победы подавляющее большинство аналитиков считали неизбежным ее проигрыш.

Таким же бесперспективным видели в 1948 году Гарри Трумэна, который унаследовал пост президента США после смерти Франклина Рузвельта как его вице-президент. Большинство американцев в начале 1948 года скорее ненавидели Трумэна. Все предсказывали уверенную победу его конкуренту Томасу Дьюи. Газета «Чикаго трибьюн» даже поспешила на утро после выборов выйти с шапкой «Дьюи победил Трумэна». Но все случилось ровно наоборот.

Одним из самых «неожиданных» президентов США также стал Джимми Картер. Незадолго до выборов 1976 года никто не слышал о нем за пределами штата Джорджия, где он успел поработать губернатором один срок. Летом 1975-го уровень его электоральной поддержки не превышал 1%. Тем не менее он стал президентом.

Любопытно, что уровень поддержки Дональда Трампа даже внутри его партии, был еще меньше, чем у Картера. Да что говорить! Накануне голосования в ноябре 2016 года подавляющее большинство аналитиков уверенно предсказывали победу Хиллари Клинтон.

Впрочем, все эти политики в конце концов пришли к власти. Ксении Собчак скорее всего не светит какая судьба в 2018-м. Все же российская политика не до такой степени непредсказуема. К тому же все западные случаи объединяет то, что «темные лошадки» выдвигались в условиях, когда во главе страны не было сильного лидера с широкой поддержкой населения.

С другой стороны, интересен феномен «кандидатов-спойлеров». В той же Америке ярким примером этого стал миллиардер Росс Перо. В 1992 году он провел одну из самых успешных избирательных кампаний кандидата от третьей партии за всю историю США, набрав почти 19%. По степени успеха он уступил лишь Теодору Рузвельту, который в 1912 году кандидатом от третьей партии выиграл выборы.

Примеров успешных «кандидатов-спойлеров» можно найти в новейшей истории и наших восточноевропейских соседей. Например, на президентских выборах 2015 года в Польше неожиданного успеха достиг независимый кандидат Павел Кукиз. Наверное, его типаж наиболее близок фигуре Ксении Собчак. Кукиз до выдвижения себя в президенты фактически не занимался политикой, будучи популярным рокером. Основной «месседж» его кампании - власть не слышат простых людей и не понимает их. Он обещал борьбу со старой партократией. Говорил, что ведет кампанию "без средств и возможностей, но мы идем вперед, для того, чтобы наши дети могли вернуться из Ирландии и Англии". Кукиз набрал шокировавшие многих 21% голосов. А среди молодых избирателей до 29 лет более 41% избирателей голосовали именно за Кукиза.

Так что в современном мире, когда интернет все больше теснит телевизор и газеты, когда резко возросли возможности у «не раскрученного кандидата» достучаться до миллионов своих «подписчиков» в каком-нибудь Инстрагаме, резко возрастают и возможности, чтобы эти «подписчики» стали избирателями. С этой точки зрения кампания Собчак может оказаться интересной. Выиграть не выиграет, но точно «согреется». На будущее пригодится.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Собчак из "Дома-2" идет в президенты

То, что президентские выборы-2018 не обойдутся без громких сюрпризов, стало понятно еще летом, когда в политкругах вдруг заговорили о возможном кандидате-женщине. А что - очень демократично, как во всем «цивилизованном мире». Политологи наперебой обсуждали кандидатуры, перебирая медийные фамилии и дойдя в своих изысканиях вплоть до депутата Натальи Поклонской. Но, вот беда, главный радетель нравственных ценностей в России, как оказалось, не прошла бы по цензу оседлости. Главой государства у нас может быть только гражданин РФ, проживший в стране не менее 10 лет (подробности)

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Предвыборная программа Фимы Собак

Дмитрий ОЛЬШАНСКИЙ

А если серьезно, то предвыборная программа культурной девушки Фимы Собак - даже не говоря о ней самой - вызывает желание шумно вздохнуть.

Потому что там - "все та же песня".

Там - мрак. (подробности)